Reclamo de juicio justo para Armando Caseros.

Armando Caseros fue detenido el año pasado. Durante su periodo de tiempo en la cárcel tubo que enfrentar maltratos, abusos, agresiones, etc. Claro esta que hizo bien en denunciar esto mismo, asi gracias a su denuncia pudo poner de una ves por todas a los policías agresores delante de un juez, a pesar de las amenazas hechas de parte de los policías.

Tomo este articulo como símbolo de que debemos presentar nuestros casos a las personas que son afectadas en situaciones similares; por que nosotros al haber tenido un juicio justo, como el de la condena de ir a prisión, solo estamos condenados al mismo y no a maltratos y abusos.

Sepa hacer valer su derecho!



Sergio.S

Hasta Cuando de Alberto Cortez.

"Cuando piensas lo que cuesta cada bomba, cada avión o cada carro de combate, mientras mueren tantos niños en la sombra, como espectros acosados por el hambre.

Cuando ves como los grandes tiburones seleccionan a su antojo cada presa; la devoran en sus cómodos salones con muy pocos invitados a la mesa. Te preguntas si tu primo antepasado en el árbol no era más civilizado.

Hasta cuándo seguiremos esperando que amanezca de una vez el nuevo día; ya está bien de proclamar que está llegando cuando queda tanta noche todavía.

Hasta cuándo seguiremos esperando que se acaben de una vez las agresiones;con la vida no se puede andar jugando, protegerla es la razón de las razones.

Cuando ves los fanatismos desbordados como matan a mansalva cada día,protegidos por siniestros abogados que le llaman al terror ""ideologías"".

Cuando ves que se consagran las prisiones en el nombre de Jesús crucificado;no te asombres si después las bendiciones se reparten desde un púlpito blindado.

Hasta cuándo seguiremos esperando que nos dejen de joder con las doctrinas;corruptelas a gogó que van tirando los valores y la fe a las letrinas.

Hasta cuándo seguiremos esperando, hasta cuándo seguiremos dando cuerda;ya el reloj de la esperanza está fallando y podemos irnos todos a la...(allí...allí).


En esta canción relata la injusticia, la agonía y la crueldad del hombre.
Cuando hablamos "hasta cuando seguiremos esperando", la esperanza todavía se encuentra en los suburbios de las ciudades, cuando hablamos "que se acabe de una ves las agresiones"... "los grandes tiburones seleccionan a su antojo cada presa", el hombre utiliza su poder para aplacar a los débiles, y devorar a su antojo todo lo que encuentre frente a el. Hasta cuando seguiremos esperando, yo digo hasta que nosotros, lo que tenemos sed de justicia pongamos carta en el asunto.

Mi vida dentro.

El trailer relata la historia de una joven inmigrante mexicana Rosa Estela Olvera, con apenas 17 años que decide cruzar de forma ilegal, la frontera de EE.UU., en busca de un futuro mejor. Pero en enero de 2003 se desata la tragedia. Cuando un niño de dos años al que ella cuidaba muere por asfixia.

Fue sentenciada a 99 años de prisión por la muerte del menor.

A pesar de tener "evidencias muy fuertes" de que ella no lo había hecho, la victima. "no tenía ninguna marca, ningún moretón, ningún rasguño".

Este documental ha llegado para sacudir conciencias, si en verdad nosotros queremos tener un país donde la injusticia todavía se encuentra rondando entre nosotros.

¿En verdad?... ¿Lo queremos?...

Cesar z.

Profesor prendido.

En 1997 se inicio un juicio por este caso, los padres de los alumnos abusados, junto con los padres del resto de los alumnos fueron al hogar del profesor acusado y tras horas de furia y bronca, no pararon de arrojar piedras, palos, fierros etc.
Eduardo dice ser inocente, pero nadie tiene pruebas de lo contrario y nadie es testigo del caso.
Por lo tanto no puede ser sometido a ningun juicio ya que se estaria incumpliendo el articulo numero 11 de los derechos humanos.
Sin embargo Eduardo fue al juicio que se le acusa y por este caso le dieron 5 años de prision.

Para informarse.

Este video nos refleja bien la idea de qué son los derecho humanos, y de que no importa la edad ni el sexo ni nada sino que todo ser humano los tiene por lo tanto tiene derecho a reclamarlos en caso de que no se los reconozcan.

La campana de la justicia.

En una remota población de Italia el rey Juan ordeno que se instalara una campana en el centro del jardín principal.
Podria tirar de la soga cualquier persona que hubiera sufrido alguna acción injusta, o se le negara un derecho que le correspondía.
Cuando el rey la escuchaba de inmediatamente llamaba a sus consejeros para que resolvieran o que le correspondía hacer. El sonido de la campana era frecuento, la usaban las personas que no recibían el pago por su trabajo, o los clientes de algún vendedor de fruta que elevaba demasiado los precios de las naranjas y de las manzanas. La campana se hallaba en una pequeña torre y con el paso del tiempo las ramas de una enredadera que crecían en el jardín fueron subiendo poco a poco hasta que la soga se enredo con ella.
Había en el pueblo un comerciante que tenia un caballo de carga. Este había sido un animal fuerte y hermoso que lo ayudo mucho en su negocio, sin embargo después de años de trabajo, el animal estaba viejo y cansado. Cuando dejo de resultarle útil el caballo simplemente se desentendió con el. El comerciante lo soltó y lo abandono a su suerte.
Triste el caballo vagaba por el pueblo en busca de refugio y comida. Una tarde llego al jardín donde estaba la campana, se acerco a la enredadera y empezó a morder sus hojas, por que no aguantaba el hambre. Al jalar una de las ramas tiro sin querer la soga y la campana empezó a sonar.
El rey pensó que el caballo estaba pidiendo ayuda y de inmediato llamo a los jueces. Estos averiguaron que cuando tenía fuerza y vigor, el animal había servido a su dueño. Por eso resolvieron que le debía cuidarlo ahora, cuando ya no podía trabajar, y se le ordeno que lo hiciera.
El caballo pasó el resto de su vida en un establo confortable. Cuando tenia hambre salía al patio, tomaba sol, comía toda la paja que el quería y bebía agua fresca del estanque. a veces el caballo iba a saludarlo. Juntos recordaban sus aventuras del otros tempos.

Reclamar un juicio justo, SIEMRE

Este articulo es para que la sociedad en general pueda tomar conciencia y actue en forma correcta ante un hecho o suceso. Queremos hacer incapie sobre el Juicio Justo porque es un derecho que nos pertenece a todos, ya que todos somos iguales.

Si a usted se le presenta un hecho o acto, injusto por mas que no sea perjudicial para usted tenga en cuenta que puede ser perjudicial para otros, como el maltrato a terceros, robo, etc estos actos hay que denunciarlos y pedir automaticamente un juicio justo en caso de delito o violacion de la ley. Tenga en cuenta de que todos podemos acceder a el y que todos podemos ser ayudados mutuamente, para mejorar a la sociedad que nos rodea y lograr la tranquilidad a la que todo hombre tiene derecho.

La sentencia.

Durante la sentencia se aclaro que no se pueden “conferir con certeza” a las acusaciones y denuncian fallas en los informes periciales.
La sentencia recuerda que durante el juicio el inculpado negó "categóricamente" los hechos y precisa que "la única prueba incriminatoria" son las manifestaciones del niño, quien atribuyó al acusado dos felaciones, una penetración anal y una persecución en las instalaciones de su escuela.
SIN PRUEBAS Sin embargo, el texto judicial aclara que los datos aportados al procedimiento por el Servicio Forense "dejan constancia de la inexistencia de penetración anal alguna" e indica que las declaraciones de los profesores del colegio "descartan absolutamente la persecución".
La sentencia desvirtúa además los informes realizados por las peritos del equipo psicosocial y de la psicóloga del menor, quienes durante el juicio estimaron como "creíbles" las manifestaciones del niño.
El tribunal aprecia "carencias relevantes" en los informes de estas profesionales, a una de las cuales le reprocha haber trabajado con la "hipótesis acusatoria" como "premisa única", "descartando" otras posibilidades. La sentencia es menos crítica con los informes de las otras dos expertas, pero también encuentra en ellos "carencias metodológicas relevantes", entre otros defectos.
Mi pensamiento: Nadie puede saber si se hizo bien en dejar sin ningún cargo a este hombre, pero sin embargo se realizó un juicio justo ante este mismo hombre y debido a la falta de pruebas así terminó el caso.

Nuevo reclamo a Irán por el atentado contra la AMIA.

Tendran juicio justo.

La Presidenta retomó el reclamo y pidió a Irán que cumpla con las normas del derecho internacional y acceda a extraditar a ex funcionarios de la República islámica para que sean juzgados en la Argentina por su presunta responsabilidad en el atentado a la AMIA, de 1994.
Dijo: "En mi país esos ciudadanos tendrán un juicio justo, público y oral, con todas las garantías del rodenamiento vigente en la Argentina". Interpol accedió a un pedido de la justicia para que de prioridad a la captura de cinco ex funcionarios iraníes responsabilizados por el atentado. El pedido de la Presidenta fue bien recibido por los familiares de las víctimas y autoridades de la comunidad judía.

Piden Juicio Justo para el Presidente Israelí.

La concentración convocada en Tel Aviv por las organizaciones feministas en contra de los abusos sexuales a mujeres y como protesto por el acuerdo alcanzado fuera de los tribunales, que eximirá al presidente Moshé Katzav de ir a la cárcel y de ser acusado por delitos de violación fue secundada por 40.000 personas.

"No estáis solas", "Katzav a la cárcel", o "criminal sexual representa al Estado" son algunas de las pancartas de la manifestación. La decisión que evitará que Katzav vaya a juicio consistió en un acuerdo por el que finalmente no será acusado de los delitos de violación y que, según justificó Mazuz, evita que la institución presidencial se viera perjudicada.

En la manifestación participó la ministra de Educación, Yuli Tamir, del Partido Laborista, así como las diputadas Zehava Gal-On del bloque pacifista Meretz, o la también laborista Shelly Yajimovich, entre otras personalidades políticas.

Tamir manifestó en la protesta que "ahora no existe ley o justicia. Estas personas (los manifestantes) vinieron aquí apenados y con el deseo de ver un juicio justo en el Estado de Israel".

Katzav presentó ayer su carta de dimisión, un día después de que se conociera el acuerdo por el que el presidente reconocía su culpabilidad por acoso sexual, actos indecentes e intimidación a testigos durante su desempeño como ministro de Turismo y posteriormente presidente, con mujeres de su entorno laboral.

La renuncia entra hoy en vigor. Una de las mujeres que demandaron a Katzav, insistió esta semana en que el jefe del Estado la forzó a mantener relaciones sexuales unas 3 o 4 veces y que la amenazó con arruinar su vida si no hacía lo que él decía.

En una rueda de prensa, la denunciante explicó que Katzav se abalanzó sobre ella en la oficina y que fue forzada a mantener relaciones sexuales porque no tuvo "fuerzas para impedirlo". Katzav solía telefonearle a su casa por las mañanas y pedirle que acudiera al trabajo con minifalda y sin ropa interior.

La demandante indicó que el presidente también le comentó en una ocasión que soñaba con ella cuando hacía el amor con su mujer Gila, calificó al político de "pervertido y acosador sexual en serie" y afirmó que había "aterrorizado su cuerpo y su alma".

También se lamentó de que los "acosadores sexuales estén autorizados y legitimados a hacer cualquier cosa que se les ocurra, sin ser castigados por la ley".

Amnístia Internacional contra la pena de muerte para menores en Irán.

Gholamreza H. era un joven afgano de 19 años que fue ahorcado en Ispahán (Irán) el pasado 29 de octubre por haber cometido un asesinato cuando sólo contaba 17 años de edad.

El 29 de noviembre de 2006, Gholamreza H. apuñaló hasta la muerte a Shir-Agha Hoseini, otro muchacho afgano. Cuando fue detenido, Gholamreza H declaró que la víctima había acosado a su hermana y había insultado su honor, por lo que compró un cuchillo, concertó una cita con el muchacho y lo apuñaló. La Sección 17 del Tribunal Penal de Ispahán lo juzgó y condenó a muerte por ello.

Gholamreza H. se ha convertido en la séptima persona ejecutada en Irán en lo que va de año condenado por un delito cometido cuando era menor de edad.A Gholamreza H. se le aplicó lo que en Irán se conoce como pena de qisas, algo similar a la Ley del Talión, que consiste en aplicar un castigo equivalente al delito cometido.En este tipo de condenas el Estado Iraní se lava las manos, ya que consideran el delito de asesinato como un asunto entre dos particulares, donde la función del Estado es facilitar la resolución de la disputa mediante un proceso judicial, y donde el castigo se lleva a cabo si la familia de la víctima así lo pide, siendo imposible el indulto o amnistía por parte del Líder Supremo.

Irán ha aplicado la pena capital a menores de edad y también, como es el caso de Gholamreza H., a otras que eran menores de edad en el momento del delito, pero ya habían alcanzado la mayoría de edad en el de la ejecución.

Se calcula que hay al menos 130 personas condenadas a muerte por delitos cometidos cuando aún eran menores de 18 años.Desde 1990, Irán ha ejecutado al menos a 40 personas en estas circunstancias, ocho en 2007 y al menos siete en 2008 hasta la fecha.

Este tipo de ejecuciones contravienen el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y la Convención sobre los Derechos del Niño, de los que Irán es parte integrante.
Hay que luchar para que no sigan cometiendo estas violaciones a los derechos que todos tenemos.. hay que decir NO a la pena de muerte!

Abogados panameños por juicio justo para antiterroristas cubanos.

Panamá, 15 nov Colegio Nacional de Abogados de Panamá se pronunció por un juicio justo, rápido y expedito para los cinco antiterroristas cubanos presos hace 10 años en cárceles estadounidenses, informó hoy su presidenta, Martha López.
Esta señaló que en ese sentido se emitió una resolución de solidaridad con los luchadores cubanos, donde se llama a las autoridades de Washington a actuar con estricto apego al debido proceso.
La resolución de la institución, miembro de la Federación Internacional de Abogados Iberoamericanos, alertó que los antiterroristas cubanos fueron sancionados “con penas desproporcionadas”.
Las condenas suman de conjunto cuatro cadenas perpetuas más 75 años, ante lo cual estimó que no hay ser humano capaz de cumplirlas.
Asimismo, el Colegio solicita a las autoridades de Estados Unidos una actuación en estricto apego al debido proceso que debe existir en todo estado de derecho, con base en los pactos ratificados por ese propio país.
Recientemente la Comisión de Relaciones Exteriores de la Asamblea Nacional de Panamá deploró el dilatado proceso contra Antonio Guerrero, Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Fernando González y René González, que los mantiene privados de libertad en forma injusta.
Esa instancia legislativa emitió una resolución que ratificó el respaldo a un juicio justo y condenó el atentado contra las garantías de los luchadores cubanos que se refleja en el caso.
Pronunciamientos de apoyo a esa causa fueron emitidos también por el Comité Ecuménico de Panamá y el Consejo Latinoamericano de Iglesias.

Museo del Holocauso

Una de las cosas que me parecio mas importante al oirlo fue el de saber que a todas quellas personas que fueron retratadas se les pidio una sonrisa... Algunas personas pudieron y otras realmente no pudieron pero lo que tienen en comun es que en los ojos de estas personas se ve reflejado el dolor y sufrimiento sufrido en surante la epoca pasada...

Se seben respetar las desiciones judiciales?

Hace 10 años se hallo al homicida de su propia mujer por el hecho, no menor, de serle infiel.
Fue sentenciado a 20 años en prisión.
Este año por un buen comportamiento pudo salir con libertad condicional de la cárcel; este hombre se llamaba Luís Carrozo quien según el se sentía muy mal y que hasta logro traumarlo el simple hecho de pensar que el había matado a su propia esposa.
Los padres de la mujer tenían un odio tan grande hacia la justicia que habían dejado libre al propio asesino de su hija, que quisieron hacer justicia con sus propias manos; 2 días después de salir Luís de la cárcel fue asesinado con 2 disparos en el cuerpo; Los padres, que son José Guerrea y su esposa Alicia Ribero, aceptaron su sentencia pacíficamente diciendo que simplemente hicieron justicia.

¿Esto es verdaderamente un JUICIO JUSTO?

Museo del Holocausto.

Estas son algunas de las herramientas que eran utilizadas por los nazis para torturar a los judios, habia clavos, picos, tijeras, puntas, pinzas, cuchillos, etc.

Se realizo la pena de muerte nuevamente... Esta vez con un inocente...

El 8 de noviembre de este mismo año se ejecuto a Fernando Yánez quien había sido culpado y condenado a la pena de muerte por Violaciones y Homicidios, que el no había cometido.
Días antes de ser detenido había sido culpado por la madre de una de las mujeres violadas; diciendo que lo vieron salir del edificio justo después del acto, claro esta que la mujer presento la denuncia pero sin una prueba decente no podía ser culpado de tal crimen, pero el Juez Guillermo Carroña quiso terminar con toda esta situación pensando que condenaban al hombre, las mujeres se calmarían y se difundiría que el criminal estaba tras las rejas; ¿Cómo puede pasar esto? ¿Acaso solo por el simple hecho de creer que una persona es la culpable sin ninguna prueba de por medio quede en la cárcel quiere decir que todo estará mejor? ¿es esto una forma de juicio justo?.
Días después de la ejecución el verdadero hombre arrepentido de sus actos y seguido por los remordimientos de su conciencia se entrego por si solo ante la justicia dejando de libre culpa al ya difunto hombre...
El Juez fue sentenciado al igual que el Violador y Las madres de las mujeres violadas dejan una Rosa en la tumba de Fernando como símbolo de arrepentimiento; de todos modos ellos saben que con solo este acto no curaran las heridas de la familia de Fernando Yánez....

Museo del Holocausto.

Esta familia fue una de las millones que fue secuestrada y torturada, 6 de ellos murieron, 2 de la foto sobrevivieron y uno de los que murio no se encuentra en ella, uno de los sobreviviente al holocausto vive y reside en Bs As Argentina, foto sacada en 1932 años antes del comienzo de ese infierno que aunque allan pasado los años a los sobrevivientes los sigue atormentando.

Museo del Holocausto.

Foto del canciller nazi, Adolf Hitler fue el dictador que encabezo la masacre y el que dicto leyes que reprimian a los judios y los desvalorizaban como personas, se llego a dictar una ley de que tenian prohibido tener pajaros, porque como en la bandera nazi habia un aguila, ellos no querian que se los relacione con nada, o que los judios no traten de agradarles. Asi como esta ley, hay muchas mas que hacian del judio, un animal. Que no se repita !!!

Museo del Holocausto.

Esta es la vestimenta que utilizaban los judios que eran secuestrados y usados como esclavos por los nazis, en el pecho de la camisa llevaban un numero que se les daba al entrar al campo de concentracion, con ese numero eran identificados, sobrevivientes contaron que los sacaban afuera con 30 grados bajo 0 y los obligaban a limpiar el suelo (con sepillos de dientes en algunos casos), y solo con esa vestimenta que de nada servia, ante el terrible frio.

Museo del Holocausto.

Esta es la primer foto sacada por el grupo de 1ro de economia en la visita al Museo del Holocausto realizada el 4 de noviembre de 2008, este museo fue fundado para rememorar a la gente afectada a las torturas que se vivieron en los campos de concentracion, y a las penurias en las que fueron sometidas a vivir y sobretodo a los familiares perdidos en aquella masacre, la base fundamental de este museo es la memoria, algo que no hay que perder para que esto nunca vuelva a suceder.

Triste historia, triste realidad.

Combati en el ejercito sovietico como Sub-Oficial Mayor en el regimiento Tanques T34.
Contribui con mi sangre en el “Mar de Sangre” que costo liberar a gran parte de Europa ocupada, incluido al campo de Auschwitz.
Fui herido 3 veces en batalla.

Esta es una foto sacada en el "Museo del Holocausto" en la visita que hicimos el dia martes 4/11.
Estas son las palabras de un hombre judio que logro sobrevivir a la masacre del holocausto, viniendo luego a vivir a Argentina.
Es una de las tantas historias que se encontraban en el museo, tan triste e impactante como todas las demas.

¿Que opina sobre esto?

...¿Puede una persona ser jusgada sin saber cual fue el delito que cometió?... ¿Y si no cometió ningún delito?...


Esperamos sus comentarios.

Ticiano D y Cesar z

La salvacion de un hombre inocente condenado a pena de muerte

Lo habían acusado de violación y asesinato
• Se basaban en una confesión que la Policía consiguió golpeándolo
• La condena era de 1989, pero el caso recién se revió en 1997
• Igual quedó preso por un robo


Un hombre condenado a muerte en el Estado de Illinois fue exonerado de la pena capital después de que el análisis de ADN demostrara que fue injustamente acusado de violación y asesinato.
El hombre fue sentenciado a muerte en 1989 por el crimen de Debra Smith, de 28 años, ocurrido cuatro años antes. Sus acusadores afirmaron que la había apuñalado varias veces durante una pelea, provocada cuando él se negó a pagarle diez dólares por un acto sexual. El expediente de Jones estuvo rondando por largo tiempo de corte en corte, hasta que en 1994 sus abogados presentaron una moción para que el semen encontrado en el cadáver de Smith fuera reexaminado mediante nuevas técnicas genéticas.
Jones, sin embargo, no fue dejado en libertad. Será transferido a Tennessee por haber violado la libertad bajo palabra hace más de diez años por el caso de un robo armado. Por lo menos, no tendrá que volver al pabellón de los condenados a muerte para esperar la hora del "verdugo".
Lo importante es que se ha logrado salvar a una persona de su misma muerte y que ojala asi tambien se salven muchas otras

De un juicio a otro.

Hoy se comienza el juicio que pidio Luciano Gonzalez, el motivo de este juicio ocurrio cuando Luciano fue acusado de robo a mano armada en un negocio ubicado en caballito.
A los 5 dias de ser detenido y llevado a la comisaria concurrio al juicio que se le acusaba, pero Luciano inicio un juicio no solo por ser acusado sin tener pruebas sino porque cuando quizo defender su inocencia frente al juez, no fue escuchado, y fue declarado como culpable.
Despues de 5 meses, encontraron al verdadero delincuente que robo en el negocio de Caballito.
Ahora el delicuente fue atrapado y esta cumpliendo sus 7 años de prision, mientras que Luciano gano el juicio que ejecuto y lo declararon inocente del primero.

La Cruz Roja en Guantánamo.

El Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) repitió su llamado “aclarar la situación de muchos sospechosos de terrorismo detenidos en la base de Guantánamo a los Estados Unidos”.
La Cruz Roja considera que deben ser nombrados como prisioneros de guerra, y tratados con todos sus derechos pero Estados Unidos los llaman "combatientes ilegales".
Durante los últimos doce meses, la Cruz Roja ha pasado 1 mes y tres días en Guantánamo, entrevistando a los prisioneros y verificando que las condiciones básicas y han facilitado el intercambio de unos 3.300 mensajes personales entre los prisioneros y el mundo exterior.

Cesar Z.